comprendre la crise...

Alors que les chaines d'informations et les radios économiques profitent largement de la crise avec un regain d'audimat non négligeable... difficile pourtant de trouver une explication claire et limpide sur le sujet... à en croire que tout ce qui est simple est faux et tout ce qui est complexe est incompréhensible...

Quoiqu'il en soit voici en 45 slides traduit par Rue89 une tentative d'explication de la "subprime mortgage crisis"... plutôt pas mal, tout comme cet article wikipédia de vulgarisation.

Subprimes Rue89

View SlideShare presentation or Upload your own.

Vu sur le site N'ayez pas peur

un peu de ROHUM et d'HUMINT dans l'intelligence économique

S’il est des avantages à reconnaître les liens étroits entre Intelligence économique et Renseignement, c'est bien quand on souhaite théoriser la démarche... En effet de nombreuses études académiques portent déjà sur les méthodes de récupération d'informations dans l'espionnage et dans le renseignement... notamment sur les concepts de ROHUM (renseignement d'origine humaine) ou de HUMINT (Human Intelligence).

Un pan de l'intelligence économique est largement négligé notamment dans les différentes formations, il s'agit de l'art de récupérer une information de la part de quelqu'un. Loin de vouloir jouer le jeu du comment manipuler les gens... C'est la relecture récente du Petit traité de manipulation à l'égard des honnêtes gens et de 1984 , ainsi que la diffusion de La Vie des Autres qui m'ont encouragé à rédiger ce billet.

Le ROHUM ou HUMINT c'est quoi ? c'est le fait d'obtenir une information par quelqu'un d'autre, oralement (interview, entretien, enquête...). Les techniques associées au renseignement d'origine humaine sont de l'ordre de 4. Un article de Wikipedia l'explique très bien. Et il s'agit d'un sujet largement théorisé par la lettre de l'armé de terre Heracles.
Il suffit d'acheter les renseignements (la méthode Monétaire), utiliser des moyens idéologiques de rejet du système politique économiques... (la méthode Idéologique), contraindre la personne, la mettre dans une situation difficile comme le chantage, sexe, boisson, drogue etc (la méthode Contrainte), ou bien flatter la personne (la méthode Ego). Il s'agit bien de manipulation voire de torture, ce qui est totalement interdit et/ou répréhensibles par la loi.
Dans l’armée, ce cadre légal et juridique pose évidement certains problèmes quand il faut s’introduire dans un groupe humain hostile.

Comment s'en prémunir ?
En étant attentif, un des rôles de l'IE est justement de prémunir les cadres et les salariés dans l'entreprise, de les familiariser avec ces méthodes visant à les manipuler et à obtenir des informations.
S'ensuit une série de questions autour du problème... allant jusqu'à la réelle aptitude de certains travailleurs dans l'IE à déjouer ces pièges et à la terrible question « est ce que tout le monde peut faire de l'Intelligence économique ? »...
Sans aller jusque là, il parait bon d'introduire d'avantage dans les formations le comment déjouer les pièges et les faux semblants de certaines méthodes de manipulation issues pas seulement de personnes ou de concurrents (et de leur communication), mais aussi des publicitaires en général et de certains politiques...

la question de la guerre économique

Récession, crise financière, augmentation de la demande des matières premières, hausse du cours des énergies fossiles, réveil de la Russie… voici une rentrée assez violente qui tend plus que jamais à justifier le retour du protectionnisme et de la guerre économique....

En intelligence économique, le courant « guerre économique » est à l'image de l'affinité élective (au sens weberien) qu'entretiennent l'intelligence économique et le renseignement, dont la principale justification est que nous sommes bel et bien en guerre, une guerre économique.
Mais le concept est difficile à cerner, son origine provient non pas de militaires mais de gestionnaires qui l'ont introduit en stratégie financière et en management. Cependant, ce concept n'est pas sans poser un certain nombre de questions.
Tout d'abord, à qui profite cette guerre ? Quels en sont les acteurs, les vaincus et les vainqueurs ? Concerne‐t‐elle les entreprises ou les Etats (ou encore les nations) ? S'agit‐il alors d'être plus productif, plus riche et/ou de jouir d'un rayonnement plus important sur la scène internationale ? L'Etat a‐t‐il seulement les moyens de ces ambitions alors que la mondialisation pousse à la dérégularisation et à la libéralisation des marchés ? Par ailleurs, est ce que le but premier de l'entreprise est vraiment d'anéantir ses concurrents ? N'est‐il pas plutôt de réaliser des profits ?
Sur ce point on comprend bien que les entreprises à l'heure de la mondialisation, ont une certaine responsabilité géopolitique et sociale, car beaucoup ont plus de pouvoirs que certains Etats et ne représentent pas seulement un processus productif…
D'autre part, la réalité de cette guerre est plus applicable (ou plus visible) aux places boursières et aux marchés financiers. Le transfert des capitaux (et ses sommes astronomiques) prend l'image de troupes que l'on dispose sur l'échiquier mondial, les Offre Publique d'Achat des déclarations de guerre, et des parts de marché un territoire que l'on se partage. A cela, viennent se greffer les batailles commerciales (surtout entre multinationales), la signature de gros contrats, notamment pour l'obtention de contrats publics de défense…
L'autre argument revient aux origines de l'économie : les débats sur la rareté chez les classiques et la fixation de la valeur. Il est vrai que nous sommes dans un monde de rareté notamment des ressources naturelles, et pour assurer notre subsistance et avoir le luxe de pouvoir encore ne dépendre énergiquement de personne nous devons combattre… mais les rivalités énergétique sont anciennes, elles sont la cause de la plupart des conflits mondiaux actuels, et l'interdépendance est manifeste, l'autonomie énergétique un leurre.
Ainsi, il faut se protéger… comme la meilleure défense c'est l'attaque, attaquons.
Un certain pan de l'IE joue sur cette psychose, qui n'en est peut être pas une, où
l'intelligence économique n'est rien moins qu'une arme, l'information, une munition.

En ce sens elle est donc promue à s’épanouir aujourd’hui tant le contexte économique est difficile…

A lire notamment :
GWETH Guy, « Peut‐on démystifier l'intelligence économique ? », in Intelligence Competitive &
Strategique en Zone CEMAC, 1 août 2008

[l'autre retour]

Et voici le retour de [l'autre tendance]... alors attention, attendez vous à des changements... au niveau éditorial peut-être un peu plus de billets d'humeur... au niveau visuel suivront aussi quelques ajustements... (bon ne vous attendez pas non plus à une refonte de l'identité visuelle comme i Télé...).
La rentrée est aussi marquée par le début de la création d'un nouveau site (collaboratif) autour de l'intelligence économique... vous en serez plus très bientôt.
Mais en attendant vous découvrirez prochainement sur [l'autre tendance]: Une réflexion sur la guerre économique, un regard sur l'HUMINT... et une analyse de la Communication autour de la crise financière...
Merci d'être de plus en plus nombreux à lire ce blog et à m'en parler.
Bonne rentrée à tous et n'hésitez pas à laisser des commentaires.

Here Comes EveryBody (à lire)

Très rapidement et en attendant la rentrée (notamment littéraire)... voici un livre qui fait beaucoup parler de lui : Here Comes Every Body The Power of Organizing Without Organizations de Clay Shirky (Penguin Press).
Clay Shirky est journaliste pour Wired, spécialiste de l’Internet et des NTIC, il est aussi consultant dans de nombreux domaines, et c’est en février dernier qu’il a publié son dernier roman Here Comes Every Body (bientôt traduit en allemand, en portugais, en chinois et en coréen, mais pas de traduction française en vue).
Son sujet (d'après la lecture d'extraits et de commentaires): les nouvelles organisations dans les entreprises ou plutôt la non-organisation dans les entreprises. Parmi les exemples : google, et la description de ces nouveaux entrepreneurs nostalgiques de l’université qui introduisent dans l’entreprise les principes de campus ou d’anarchie créative. Ainsi est mis en avant le concept de « non organisation » comme formidable instrument de créativité, d’innovation et de productivité…
Voici l’accroche (efficace) du livre :
A woman loses her phone and recruits an army of volunteers to get it back. A dissatisfied airline passenger spawns a movement with her weblog. Citizens with camera-phones are more effective than photojournalists at documenting the London Transport bombings. The world’s largest encyclopedia is created by unmanaged participants. A handful of kids in Belarus create a political protest the state is powerless to stop.

Pour aller plus loin, avant de se le procurer, Clay Shirky avait lancé le débat et la discussion (et le buzz...) autour du sujet avec un nouveau blog.
D’autre part, [l’autre tendance] a déjà abordé le sujet du désordre introduit dans l’entreprise en parlant du planeur. Et puisque l'on aborde les modèles et les organisations économiques originales voici un article très intéressant concernant la startup Motion-Twin.

Très bonne lecture !

détruisez le web... détournez un site...

Vous avez sans doute remarqué la faible fréquence de publications sur [l'autre tendance]... la période estivale continue... Rassurez-vous dés la mi-septembre : plus d’infos… plus sérieuses.
En attendant, par pur divertissement et pour montrer qu'il est aisé de porter atteinte à la réputation d'un site... ou du moins à son image...
Netdisaster et DestroySites sont deux sites qui permettent d’appliquer un filtre d’animation sur n’importe quel site (qui devient inactif)... c’est sans intérêt mais c’est très drôle… Et voici un benchmark de ces deux sites...

Introduction aux flux RSS

Une veille Internet efficace oblige à utiliser des flux RSS. Beaucoup d’internautes ignorent leurs existences, et pour un veilleur ou un professionnel de l’Intelligence Economique c’est plus que le B.A-BA. Voici avant publication d’un article explicatif plus conséquent… une petite vidéo. Mais retenez avant tout les étapes à suivre :

1 Récupérer un agrégateur de flux (Google Reader, FeedDeamon et pour les spécialistes :Yahoo Pipes)
2 Aller sur vos sites favoris et se syndiquer
3 Organiser les flux RSS dans votre agrégateur

Petit Rappel vous pouvez désormais vous abonnez à [l’autre tendance] en cliquant sur [l'autre flux RSS] /// FeedBurner FeedCount (ci-contre) et vous recevrez dans votre agrégateur de flux les nouveaux articles…

RSS en bon français
envoyé par karakartal3

Benchmarking: Capitale Européenne de la Culture en 2013...

Depuis 1985, chaque année sont choisies une ou plusieurs villes européennes comme Capitale Européenne de la Culture, cette année il s'agit de Liverpool et de Stavanger en Norvège.
Alors que la France vient de prendre la Présidence du Conseil de l'Union Européenne, c'est seulement dans quelques semaines que seront désignées deux villes (une française et l'autre Slovaque) pour devenir les capitales européennes de la Culture en 2013.
Les villes françaises sont Bordeaux, Lyon, Toulouse et Marseille… [l'autre tendance] avait lancé un sondage il y a quelques semaines et c'est Marseille qui avait remporté la mise… aujourd'hui nous vous proposons un modeste benchmarking soit une étude/analyse comparative des projets de chacune d’entre elles.

Orientation et choix artistique
Les orientations et les choix artistiques sont différents et derrière les mots "Culture" et "Europe" se cachent de nombreux projets, ces thèmes choisis sont loin d'être apolitique.
Ainsi Toulouse a choisis « les chemins », la ville a voulu mettre en avant la richesse de ses routes de transhumance et de migrations, malgré son enclavement et la longue liste de projets routiers qui ont capoté (deuxième rocade, l’inertie de l’A68 devant relier Toulouse à Lyon et Hambourg par Séverac-le-Château…).
Bordeaux, peut être plus pragmatique, se tourne vers… elle-même, elle y voit « l'opportunité de s’y révéler à elle-même et à l'Europe à un moment où la mutation de la ville a changé le regard que ses propres habitants portent sur elle », la Capitale Européenne de la Culture Bordelaise serait une expansion de la politique culturelle de la ville, et peut être une énième façon de profiter de subventions européennes… .
Lyon quant à elle, « Elle en a envie. Elle en a besoin. Elle pense en avoir la légitimité »… mais encore une fois c’est la ville qui est à l’honneur et peu le choix artistique. Rappelons aussi qu’elle accueille déjà « les biennales » un des principaux événements artistiques européens.
Quant à Marseille (la favorite) : Marseille provence 2013 est plus urbaine, plus participative et populaire, elle évoque sa place dans l’EuroMed, sa population cosmopolite, son désir de fondée son économie sur la connaissance et la créativité…

Pronostic
Les premiers examens sont passés: Toulouse aurait fini première à l’écrit et seconde à l’oral derrière semble t il Marseille… les outsiders semblent bien être Bordeaux et Lyon.
En ce cas, le choix de Toulouse serait une logique à la fois économique et élitiste. De nombreux investissements seront très certainement réalisés et l’implication d’entreprises y est très forte. Quant à la culture plutôt élitiste que nous propose la ville, on peut notamment citer l’implication de Tugan Sokhiev. Enfin rappelons que la ville est soutenue par Saragosse, Barcelonne et Montpellier…
Le choix de Marseille serait un choix politique et définitivement populaire. La culture urbaine serait mise en avant avec là aussi des artistes de rue de renom. A l’heure où l’on parle de la construction de l’Euro-méditerranée, Marseille serait la capitale aillant le plus de légitimité si une ouverture vers l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient est confirmée, mais elle n’a que très peu de soutien côté français.

Alors faites vos choix… le jury par moitié français devrait se prononcé dans quelques semaines et des surprises sont possibles… inutile aussi de dire que le lobbying bat son plein...

Sources: ministère de la culture, la commission européenne, Bordeaux 2013, Lyon 2013, Marseille 2013, Toulouse 2013.

Stern.de: du Hors-Médias au Marketing viral

Encore une petite leçon de marketing viral… cette fois ci par Stern.de, le site d’information allemand.
En plus d’être drôle, le clip renforce l’idée que le Hors-médias créatif est aussi une très bonne carte à jouer et définitivement peu exploité de manière originale surtout en France… Où la frontière est plutôt flou entre Médias et Hors-Médias, mais la distinction est maintenue souvent lors des attributions de budgets. Généralement, on considère Hors-Médias comme tout ce qui est sponsoring, relations presse, relations publiques, communication événementielle, le marketing direct… quant à la place d’internet dans tout ça…

Source: blog917

Happy Flu: des scientifiques étudient le marketing viral

[l'autre tendance] est rentré dans sa période estivale… Mais rassurez vous... vous découvrirez très prochainement, rien de moins qu'un benchmarking des villes candidates au titre de Capitales Européennes de la Culture, l'avis de militaires sur le Livre Blanc et sur l'intelligence économique, mais surtout vous découvrirez ce qui fait l'autre tendance à Londres...

En attendant voici l'expérience Happy Flu. Il semblerait que des chercheurs (notamment du CNRS mais pas que) se proposent d'étudier le marketing viral, ou la propagation d'une information entre bloggeurs... On a du mal à comprendre pour l'instant le protocole scientifique... et suspicieux que nous sommes... peut être s'agit il d'une campagne savamment orchestrée... ceci dit, la blogosphère semble propager le widget de manière très efficace en encourageant le "Spread it". En plus d'attirer l'attention... les blogs feront avancer la science... et [l'autre tendance] ne pouvait passer à côté...