Il serait intéressant de décrypter, sans partis pris, la récente débâcle médiatique qu’a subit l’Eglise ces derniers jours concernant le
Décret de la Congrégation pour les évêques sur la levée de l'excommunication. En tant qu’Institution, il est indéniable que les « concours de circonstances » et les erreurs de communications ont porté préjudice à Benoit XVI, et c’est dans cette mesure qu’il peut s’agir d’un cas d’école à l’étude d’ « une atteinte à la réputation »… d’où le rapprochement avec l’intelligence économique et ses exercices…
L’information est d’abord passée inaperçu, comme 99% des prises de positions de l’Eglise, puis, dans la mesure où il est question d’un évêque négationnistes concernant la Seconde Guerre Mondiale, le "spectaculaire" a pris le pas sur le fond de la chose, ceci de la part de grands médias, de doxosophes et de personnalités (à capital de sympathie élevée), dernier exemple, au hasard un article du
NouvelObs.com. Au final des amalgames ont été fait…
Des membres de l’Eglise ou des laïques (croyants et non croyants) se sont laissés influencer par de lourds raccourcis, comme le dit Julien DUPONT (jeune séminariste) sur
son blog : « C'est ainsi que de nombreuses réactions –comme sur le
forum catholique par exemple– sont déplacées et malvenues : elles incitent à prendre une position qui satisfont soit l'opinion publique, soit les sentiments personnels ».
Ainsi, très rapidement et assez modestement, si l’on doit fixer des règles d’une bonne cabale médiatique :
1 Profiter de la complexité du règlement et de l’organisation de l’institution (trouver la faille),
2 Rapprocher la décision ou l’information avec des débats d’opinion publique faisant appel à l’affect et/ou au spectaculaire (soulever l’opinion publique),
3 Profiter de la confusion et de l’indignation pour rappeler d’autres affaires similaires (alimenter l’argumentaire),
3bis Faire appel à des personnalités à fort capital de sympathie (continuer à alimenter l’argumentaire) (cf. argument d’autorité et
De la justification de Boltanski et Thévenot)
4 Ne pas laisser de droits de réponses ou bien laisser le droit de réponses à des membres de l’institution moins compétents ou influençables (verrouiller le débat et le droit de réponse).
5 ... euh... Laisser mijoter… ;-)
Suite à cela, certains réagissent quand même… Récemment, Mgr SIMON (Archevêque de Clermont, Vice-Président de la Conférence des évêques de France), a répondu à toutes ces attaques… Je vous invite à lire sa lettre ouverte intitulée
Lettre ouvert à ceux qui veulent bien réfléchir qui par bien des aspects (et étonnement) peut être perçu comme une leçon d’intelligence économique…
Extraits choisis (forcément réducteurs, que l’intéressé me pardonne) :
"
[…]quoi que l’on pense des décisions du Pape, il faut dire, répéter et souligner que ces quatre évêques n’ont pas été réintégrés. Et donc, Mgr Williamson, dont les propos tenus à la télévision suédoise sont effectivement intolérables, n’est toujours pas revenu au sein de l’Eglise catholique et il ne relève toujours pas de l’autorité du Pape. Les informations qui parlent de réintégration reposent sur une confusion grave entre levée des excommunications et réintégration à part entière. […]Si on confond les plans on devient victime de simplifications qui ne profitent qu’à ceux qui veulent faire de la provocation. Et on se fait complice, involontairement, de ces derniers.[…]La veille du jour où devait être publié le décret du Cardinal RE, voici qu’une télévision suédoise publie ou republie les propos clairement négationnistes de l’un des quatre évêques concernés, Mgr Williamson. Le Pape, quand il a donné son feu vert à la signature du décret par le Cardinal pouvait-il connaître les discours de Mgr Williamson ? Très honnêtement, je crois pouvoir dire que non. Et c’est en un sens plutôt rassurant : c’est le signe que le Vatican n’a vraiment pas les moyens de faire surveiller tous les évêques et toutes les chaînes de télévision du monde ! ...
En bref, il y a de toute façon, beaucoup à dire de la religion, des institutions religieuses et de leurs communications…
Pour être plus léger : rappelons que le
Vatican s’organise tout de même pour mieux communiquer récemment encore, l'Eglise s’est associée à la plate forme vidéo
You Tube…
L’Alliance pour la planète a lancé l’Observatoire Indépendant de la Publicité en juin 2007, notamment pour assurer une veille sur l'activité publicitaire en France, fournir une réflexion critique sur la publicité et lancer des alertes à l'encontre des publicités irresponsables en matière d'environnement. Tout ceci principalement pour lutter contre le Greenwashing ou l’utilisation abusive par les publicitaires du label écolo… Mettre du vert sur un print ne suffit déjà plus pour passer comme écolo… 
